Архив метки: политика

Имею два вопроса по ситуации с ДНР и ЛНР и ех-Украиной в целом.

Первый вопрос к израильским друзьям и читателям: какого, простите, беса спонсор фашистских организаций беня коломойский до сих пор сохраняет за собой гражданство Государства Израиль? Это такая новая мода среди товарищей евреев — поддерживать спонсоров нацизма?

Второй к ЛНР и ДНР: ребята, а не пора ли начать формировать Казацкое Войско Донское?

Об ситуации на Украине

А знаете, что мне больше всего напоминает то, что с осени прошлого года, да и вообще последние лет 30 творится на Украине?  Поведение трудного подростка.

Почитайте внимательно и вдумчиво вот эту историю про романс «Нiч яка мiсячна». С точки зрения развития украинской культуры почитайте. И многое, очень многое само становится на свои места.

Другой совершенно вопрос, что за определённые вещи и определённые действия надо отвечать вне зависимости от своей трудности и подростковости. С этим никто и не спорит.

И бонусом: та самая «Нiч яка мiсячна»! :-)

tv_rain

Заставь дурака богу молиться, он себе весь лоб расшибёт :-)

Вот такое впечатление, что вся идиотская ситуация описывается именно этой поговоркой.

Let’s track the things through ©
Читать далее

Заставь дурака богу молиться, он себе весь лоб расшибёт :-)

Вот такое впечатление, что вся идиотская ситуация описывается именно этой поговоркой.

Let’s track the things through ©
Читать далее

Ааа!!

«У меня зазвонил телефон:
— Кто говорит? — Камерон.
— Что вам надо?
— Убить Асада.
— Для чего?
— Для НАТО моего.
— И долго вам еще воевать?
— Революций бы пять
Или шесть…
А в Дамаске зарина не счесть.
— Откуда?
— От верблюда.

А потом позвонил Эрдоган:
Асад, мол, кровавый тиран.
Да ладно, у вас, эрдоганов,
Хватает свои хулиганов.
Рекомендую Реджепу
Лучше беречь свою жепу.

А потом позвонил Нитаньягу,
Кричал: «Пусть сгорают дотла
Хезболла,
Насралла
И Алла!»
Даже жалко стало парнягу.

А потом позвонили арабы:
— Хиджабы надеть вам пора бы!
— Ах, в уме ли вы, арабы?
Нам в хиджаб не спрятать бабу.
…Что за глупые арабы!

А потом позвонил Рухани,
Нес, как водится, много хуйни,
А купить «Искандеры» — ни-ни.

А потом позвонил Олланд.
Сказал, у меня дела.

А потом написал Обама —
Отправил в папку для спама.

Ох, и трудно же это, братцы
Не давать англосаксам подраться!» &copy steppentiger

Какая же прелесть %)

Ни одной подписи Навальному!!! (Открытое письмо муниципального депутата Елены Ткач )

Оригинал взят у в Ни одной подписи Навальному!!! (Открытое письмо муниципального депутата Елены Ткач )

Важно понимать, что в провластности Елену Ткач заподозрить сложно — она одна из самых известных оппозиционных муниципальных депутатов.

Открытое письмо
муниципального депутата Елены Ткач
московским муниципальным депутатам.

Уважаемые коллеги,

В последние дни московских муниципальных депутатов, активно пытаются вовлечь в политическую аферу под названием «выдвижение Навального в мэры Москвы». Многие из нас уже стали объектом наглого и агрессивного давления со стороны сторонников этого деятеля.
Они безапелляционно утверждают, что все кто не поддерживает их кумира – враги демократии, палачи, сторонники режима и т.д. и т.п.

Однако давайте поподробнее посмотрим на этого господина:
Читать далее

Международная панорама

Оригинал взят у в Международная панорама

 Сирия, Ирак, Египет, Ливия, Тунис, Бахрейн, Йемен вспыхнули практически одновременно. И никому в общем-то это не кажется странным. Идеология арабской весны выглядит так — им надоело терпеть и они вдруг все одновременно возбудились и пошли свергать свои правительства. Берем Египет. Там волна масовых уличных выступлений начиналась строго после пятничных молитв. Никому это не кажется странным? После свержения правительства Египет успокоился? Нет. Никому это не кажется странным? Берем Сирию. Были тихо тлеющие противоречия в стране. Кто подул на угли? Почему толпа оказалась вдруг такой организованной и хорошо вооруженной? Даже регулярные войка всегда испытывают проблемы с координацией и управлением, а тут вдруг толпа протестующих превратилась в хорошо управляемые вооруженные отряды. 

Сирию и Ливию залили кровью сами же народы, населяющие эти государства. Внутренним конфликтам не давали разгореться в целом диктаторские методы управления. Как только режим ослабел, конфликты стали решаться самым примитивным способом — резней. Не нужна интеревенция и оккупация. Нужно просто подуть на угли. Непосредственными исполнителями этого в арабских странах стали имамы. Но не они рулят процессом. Имамы здесь играют роль инициирующего устройства в бомбе. Но кто заложил бомбу? Quid prodest — ищи, кому выгодно (лат.).

Самое интересное в этом то, что никто не создавал этих внутренних проблем арабским государствам. Они возникли сами и не решались, а лишь подавлялись, были оставлены на потом по принципу "авось само рассосется". Выгодополучателям всего этого даже не пришлось сильно тратиться. Просто легонько подуть на угли. Экономический потенциал арабских стран (и без того незначительный) подорван окончательно. Контроль утрачен. Терракт в Сирии с жертвами 50-70 человек убитыми не впечатляет мировую общественность. Дело житейское — гражданская война…

Самое печальное в этом то, что в России таких противоречий накопилось тоже достаточно. И их будут использовать обязательно. Не проканал проект с фальсификацией выборов и коррупцией? Можно попробовать стравить Кавказ с остальной Россией. Мне, представляется, что этот путь более перспективен. Даже в своем блоге я столкнулся с его реализацией — юзеры из Чехии, Израиля, Эстонии, Германии и т.д. ныли в камментах, как они устали терпеть кавказский беспредел на улицах Москвы. И я вступал с ними в дискуссии, доказывал что-то, пока мне не написали в личку: "Дурак, посмотри на их айпишники и инфу в блогах". Самое ужасное, что на это никто не обращает внимания. То есть, нам дули на угли коррупции и фальсификации выборов, теперь на угли Кавказа. И каждый раз для власти это сюрприз, сюрприз! 

Кто-нибудь там, на верху, глаза откройте, ептель!


А ларчик просто открывался.

«. Такую страну, как наша, выгодно раскачивать. У нас огромная территория, большое количество полезных ископаемых, самые большие запасы пресной воды в мире. Кому-то кажется, что для одной России этого многовато.« &copy Ирина Роднина.

А из зала мне кричат: Давай подробности!

Раз пошла такая волна с усыновлением

Оригинал взят у в Раз пошла такая волна с усыновлением

О том, что проблема усыновления не имеет ничего общего с пресловутым "Законом Магнитского" я уже писал. Хоть идею запрета на усыновление детей гражданами США как поддерживал, так и поддерживаю.
Но в комментарии набежали навальные блоггеры со взором горящим, которые принялись доказывать, что без такого усыновления все дети-инвалиды в России просто умрут. Да и вообще что в либеральных СМИ, что в блогах разгорается по этому поводу целая истерия.
Давайте тогда смотреть фактуру, аргументы-контраргументы.

1) (из ЖЖ Навального, не хочу давать ссылуку) "Конечно
ужасно, что наших детей усыновляют иностранцы. Ужасно в первую очередь
тем, что граждане РФ сирот, особенно больных, усыновляют неохотно.
А детей таких много — цифра в 654 тысячи детей оставшихся без попечения родителей просто навевает ужас"

Это не так. По данным за 2008 год
(ну вот оказались у меня под руками именно они), из 681 301 детей-сирот
в России на воспитании в семьях находятся 529 530 человек.

2) Граждане
США усыновляли в основном инвалидов, которым у нас ничего не светило. А
теперь ваш сраный режимчик сделал из них еще и заложников
.

Это тоже не совсем так. Судя по той же статистике, граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов — 97.
То есть усыновляют они в основном здоровых детей. А инвалидов — в порядке исключения.
Кстати,
давайте не будем забывать, сколько было публикаций о фиктивных
"инвалидностях", котрые рисуют детям за взятки ради облегчения
иностранного усыновления.

3) Что
касается усыновления детей-инвалидов, то в 2008 году 5,2% детей (213 из
4125), усыновлённых иностранцами, были инвалидами[33]. Среди детей
усыновлённых россиянами, только 0,3% детей (26 из 9048) оказались
инвалидами
.

И это не правда. Вот данные по семейному устройству детей-инвалидов в РФ (2008 год):
Родственная опека — 1043 ребенка
Неродственная опека — 153 ребенка
Приемные семьи — 609
Патронат и СВГ — 113
Российское усыновление — 26
Иностранное усыновление — 213

Видите,
где подтасовка, да? Учтены только случаи официального усыновления (т.е.
оформления ребенка под своей фамилией). Приемные семьи, например, не
учтены вообще. Как и опека — семейное воспитание под контролем органов
опеки с выплатой пособия.

Но даже если учитывать только усыновление и приемные семьи — россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы.

4)
между тем статистика утверждает: за последние 15 лет погиб 21 ребенок,
который обрел семью за рубежом. За тот же период в России погибли 1220
усыновленных детей. Из них 12 убиты своими новыми родителями. Почему об
этих цифрах не кричат? Или действуем по принципу: «Наши дети – что
хотим, то и делаем»?"
.

Вот там оговорка есть — 12 убиты
новыми родителями — это очень интересная оговорка. А остальные-то от
чего умерли? Несчастные случаи? Болезни? Нет, ну серьезно? И зачем
приводятся эта цифра со всем последующим эмоциональным пафосом?

Между тем, действительно, по
официальным данным, за последние 10 лет гражданами США убиты 19
российских детей, еще несколько детей в этой стране погибли в результате
несчастных случаев и болезней
. Некоторое число детей подверглось пыткам и избиениям, как минимум 20 оказались сданы приемными родителями в специальный приют, некоторое число приемных детей из России — "переуступлены" другим семьям (точно число неизвестно, высянять их судьбу планировалось по новому соглашению об усыновлении между РФ и США).

И вот тут мы подходим к самому интересному.
Вот пятерка лидеров по усыновлениям из России: США, Испания, Италия, Франция, Германия.
Мне,
честно говоря, как я ни искал, так и не удалось найти ни одного
упоминания об инцидентах с российскими детьми в любой из этих стран,
кроме США.
Почему так, а?

В конце-концов, международное
усыновление — ситуация экстраординарная и этически не совсем чистам.
Приоритет, как бы то ни было, должен быть за российским усыновлением. Но
если уж идти на международное усыновление, нужно, наверное, крайне
внимательно оценивать — куда попадет ребенок? И если в США убивают, чего
не случается в других странах, может с США что-то не то творится? Зачем
нам такое усыновление?

Эпичный материал о войне в Осетии на американском луркморье. Хронология войны.

…или братский привет без вазелина ;)

Оригинал взят у в Эпичный материал о войне в Осетии на американском луркморье. Хронология войны.

Статья написана американскими блогерами и переведенная на русский

3m4ku9-t4k

Война началась, когда грузины начали бомбить Цхинвали кассетными бомбами. Большая часть города была уничтожена, правда было немного жертв среди гражданских. Грузины, озабоченные тем, что маловато удалось выбить народа среди гражданских, распространили информацию, чтобы те эвакуировались по единственной дороге в Россию — искать спасения у Красной Армии (именно так и пишут, "Красная Армия"). После чего подвергли дорогу удару. Множество осетин, бежавших в Россию, были уничтожены на этой дороге, после чего грузины отправили свои танки, чтобы переутюжить автомобили с перепуганными людьми и кричащими семьями. Грузинские военно-воздушные силы использовали свои вертолеты американского производства, чтобы запускать ракеты в хижины, где проживали бедные осетины, на манер африканцев. Затем добивать выживших были отправлены доблестные грузинские пехотинцы. Грузины совершили одну фатальную ошибку в этой войне: убили 15 русских миротворцев. Они помимо этого уничтожили 2 российских танка и пару грузовиков… Русские впоследствии захватили 44 грузинских танка, так что им по сути было плевать на потерю двух…

Читать далее

Правила игры для "грантоедов"

Оригинал взят у в Правила игры для "грантоедов"

Современная политическая система в таком виде, в котором она представлена сейчас, уже не может удовлетворять потребностям всех граждан.
На данный момент процессы по изменению политической системы страны уже запущены, обнародованные президентом в послании. Но прежде чем вводить в политике свободную конкуренцию, необходимо установить честные и справедливые условия для всех участников процесса. Сегодня таких правил нет и большая часть общественно-политического пространства занята западными и клонированными ими российскими НКО.

Внушительное западное финансирование изменило структуру нашего гражданского общества, наделив маргинальные круги непропорционально большим весом, вытеснив при этом самые слабые ( но крайне необходимые ) политические сообщества за пределы ринга. Таки образом США и другие страны пытаются навязывать в России свою точку зрения и осуществлять давление на официальную власть и население.

Показателен пример общественного деятеля Льва Пономарева, который в общении с сотрудником посольства Японии, предлагает отдать «спорные» Курильские острова Японии в обмен на финансирование борьбы с «гнилым патриотизмом» россиян.

Любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, как и зачем совершается такое финансирование. И если уж на политическую жизнь стараются влиять извне, то уж точно не делают это по причине искренней любви к нашей стране и народу.

Так, по словам заместителя госсекретаря США Филипа Гордона только с начала 2009 года Соединенные Штаты Америки выделили "на развитие демократии в России" 200 миллионов долларов. Вкупе с высокотехнологичной подготовкой западные усилия существенно изменили расклад сил в российском обществе.

Соединённые Штаты решают проблему иностранного влияния на своей территории очень жёстко. В США существует Закон о регистрации иностранных агентов — The Foreign Agents Registration Act (FARA, www.fara.gov), который устанавливает порядок деятельности лиц, представляющих иностранные интересы внутри страны. Закон был принят в 1938 в ответ на германскую пропаганду, ведомую Третьим рейхом в преддверие Второй мировой войны. Война давно закончилась — закон действует и поныне. И уж точно не приходится сомневаться в том, что этим регламентом США защищает себя от постороннего вмешательства.

Подотчетная деятельность агента согласно закону включает: политическую деятельность; связи с общественностью и СМИ, информационные услуги, политическое консультирование; сбор или раздачу финансовых средств и ценных предметов; представление интересов иностранного принципала перед любыми ведомствами и госслужащими США. Под определение подотчетной деятельности попадает также культура, экономика и даже туризм. То есть, по сути США совершает серию мощных превентивных ударов по любому человеку или организации, желающим изменить расстановку сил в политической жизни страны.

В процессе деятельности агента все информационные материалы и переписка с официальными лицами США и американскими СМИ направляется Генеральному прокурору в течение 48 часов, в 2 экземплярах. Эти материалы полностью открыты для общественного контроля. На всех распространяемых агентом информационных материалах на видном месте должны быть отмечено: "Материалы распространяются в интересах иностранного принципала (имя-название)"

Если мы хотим сами развивать свою страну и сами желаем указывать направление развития, то нам просто необходим такой закон. Он не будет влиять на полезную деятельность множества организаций, но зато обезопасит нас от вмешательства извне.
В России существует интернет-петиция за принятие закона «О контроле на иностранным финансированием некоммерческих организаций». Подписать ее можно тут:  http://podkontrol.ru/index.php


За честные выборы

Оригинал взят у в За честные выборы

4 марта я пойду на избирательный участок и проголосую за Путина. 5 марта на улицы Москвы выйдут люди, которые объявят мой выбор нечестным. «Никто в здравом уме не проголосовал бы за Путина», – будут говорить эти люди.

Ну вот он я. Мне 41 год у меня двое детей, мои родители и родители моей жены. Довольно большое хозяйство. Я родил сыновей, построил дом, посадил дерево. И несколько книг написал – ну всё, как положено. И я в здравом уме и твердой памяти собираюсь проголосовать за Путина. Потому что Путин меня в качестве президента устраивает.

Он не без греха, разумеется, но я знаю, чего от него ожидать. Я умею при Путине жить: рожать детей, растить их и содержать свое большое хозяйство. Быть может у меня это получилось бы и при Зюганове, и при Прохорове, и даже при Навальном каком-нибудь.
Но я не хочу экспериментировать. Нет, над собой я, может быть, и поэкспериментировал бы. Но над детьми и родителями – не хочу экспериментировать. Такая вот обывательская логика.

У жены моей, кстати, другая логика. Она хочет проголосовать за Прохорова – потому что тот видный мужчина. Высокий и симпатичный. Ну, на биллбордах. Потому что не на биллбордах жена моя его не видела никогда – телевидения у нас нет. Никакие политические вопросы мою жену не интересуют – ее государство это я. Она знает, что за мной она как за каменной стеной. И что я решу все вопросы, которые не касаются ведения быта и воспитания детей. И я их решу, да. И при Путине мне их решать будет легче – просто потому, что я уже знаю, как это делать.

Поверьте, я довольно равнодушен к величию России. Ну зачем нужно еще какое-то величие стране, над которой можно 10 часов лететь на самолете – и за это время под крылом самолета ничего не изменится?

И к политическим свободам я равнодушен, потому что моя политическая свобода со мной. Я за кого хочу – за того и буду.

А уж как я равнодушен к свободе слова, вы б знали! Да вы зайдите как-нибудь ко мне в блоги, если не боитесь – и тогда вы узнаете о настоящей, неиллюзорной свободе слова.

Вопросы же тотальной коррупции и всеобщего недоверия – да, они неприятны. Моя страна довольно больна. Но моей стране тысяча лет, и за эту тысячу лет с ней происходило столько всего разнообразного, что нынешний период лихорадочного самообогащения кажется просто цветочным по сравнению с другими периодами. Ой, только не надо мне тут говорить про учителей и врачей! Вряд ли учителя и врачи будут против того, что их дети зарабатывают на откатах и радостно пилят бюджеты. Потому что каждый человек хочет жить не хуже других. И если сейчас в России такая система – то пусть будет такая система. Система не имеет большого значения. Значение имеет лишь приспособляемость людей к этой системе. К современной системе приспособиться просто.

Заметьте, я с вами предельно честен сейчас. Я не говорю высокопарных слов и не выдвигаю лицемерных тезисов. И я не утверждаю, что я, дескать – народ, а те, кто не я – те быдло. У каждого своя правда и у каждого своя совесть. Абсолютной правды и абсолютной совести не бывает. У кого-то душа болит за Россию. Моя душа болит за мою большую семью.

А теперь я традиционно развлеку вас цитатами из тех, у кого душа болит за Россию.

«Вот, они только что получили очередные миллиарды, и на наши с тобой деньги, Сереж, приехало 700 человек железными дорогами – «от имени народа» поддержать Путина. Баш на баш, да? Поизображать народ. Значит, когда мы отсечем всю эту халяву, с одной стороны, и с другой стороны, всех просто вассалов напуганных, вот тогда мы сравнимся улицами…» Виктор Шендерович

«Швабру из её общежития показывай два месяца по Первому и всё это месиво в дубленках и кепках пойдет голосовать за нее» Рустем Адагамов

«Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны – поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди.» Андрей Мальгин

«…избиратель Путина является люмпеном и избиратель Путина является быдлом» Юлия Латынина

«Давайте все договоримся с ходу — надеюсь, согласится большинство, — что быдло не относится к народу и крайне редко видело его.» Дмитрий Быков.

Спасибо всем, как говорится. Я – избиратель Путина. Пусть Юлия Леонидовна и Дима называют меня быдлом, пусть люмпеном. Пусть эмигрант Андрей Мальгин отказывает мне в чувстве собственного достоинства и называет меня поганым совком. За почти двадцать лет в интернете я о себе многое слышал, причем куда как покруче, чем эти интеллигентские хныканья.

Здесь важно другое. Все вышеперечисленные люди с чистыми светлыми лицами и «со следами интеллекта на лице» отказывают мне в честном выборе. Они выступают за честные выборы ДЛЯ СЕБЯ, но не для тех, чей выбор не совпадает с ЧЕСТНЫМ. То есть – с их выбором. Выбором «против Путина».

А я в свою очередь выступаю за честные выборы. Мой честный выбор – Путин. И 5 марта прямо с утра этот мой выбор попытаются у меня отобрать. Возможно, что попытаются отобрать силой.

Ну что ж, пусть попробуют.

От себя: напрягает не то, кого выберут, а то, что т.н. «оппозиция» уже сейчас заявляет, что их не устроят честные выборы, если выбран будет ВВП. И уже сейчас готовятся к т.н. «протестам». То есть, интересом т.н. «оппозиции» являются не честные выборы, а дестабилизация обстановки, столкновения с властями, в идеале — гражданская война. Qui prodest?
Господ, которые хотят, чтобы мои друзья воевали друг с другом, а Моя Страна захлебывалась в этом, я готов поддержать только поганой метлой и ссаными тряпками.

UPD: P.S. Этот пост против бучи на площадях. Против «оранжада». Этот пост индиффирентен к политическому выбору читателей!!! /kspshnik

Навальный проиграл Каддафи

Оригинал взят у в Навальный проиграл Каддафи

«Независимые» журналисты из совершенно никем не финансируемого и просто так существующего телеканала «Дождь», в очередной раз показали степень своей «никем не финансируемости» и объективности.

Устроив голосование по теме «Человек года», они скрыли получившиеся результаты. Потому, что вопреки их желаниям и заказу тех сил, что никак не финансируют телеканал «Дождь», в голосовании победил не Алексей Навальный.

А значит — его результаты необходимо сокрыть.

Читать запись полностью »

Ура. Наконец-то профессиональное мнение.


Про политику еще раз. Последний-нараиспоследний, чесслово.
Вчера ближе к вечеру власть лобатой своей башкой промоталась и сделала кургиняна. Как Кургинян дает чувака из +100500, это видеть надо, комментировать мне даже как-то неловко. Мда. Лучше бы они тиночку уговорили сиськи показать.
Ну да ладно. Не о том речь.

С кровавым воскресением чего-то не срослось, но теперь многие граждане спрашивают в плане «ну и чо, самые умные?». И вот эти хипстеры и духовно богатые барышни с Болотной вернулись, что дальше? Где конструктивная программа? Где «ЗА»? А какой смысл? Ну и так далее. Короче, — снимайте штаны, сейчас глянем, что там у вас за зуд и дискомфорт в области гражданской позиции.

Ну, насчет того, какой был смысл в посещении митинга для каждого отдельного человека, — полагаю, говорить не надо. Все, кто посетил,- в диком восторге, френдлента 3й день искрит. Ни одного недовольного отзыва. У меня от зависти тик и черные мысли про москалей.
Но давайте оставим в стороне личные выгоды и подумаем в возвышенном. О судьбах Родины. Об общественном благе. О конструктивной позиции, елки-метелки.
Какая к чертям конструктивная позиция, вы о чем? Типа той, что у партии реальных дел,- удвоить ВВП к 2009? Я взрослый дядечка, у меня медлинк не читан, эрекция по утрам, 15 кило лишней жировой ткани, алкогольное опьянение по пятницам и любимая жена,- у меня все супергуд с конструктивной позицией, отъебитесь.

То, что просиходит,- это обычное оперантное научение. Собственно, это научение никогда и не прекращалось, общество воспитывает власть, власть воспитывает общество. Социум и государство непрерывно дрессируют друг друга, это в обе стороны идет все время. Если вы думаете, что никак не влияете на власть,- а вот ничего подобного, очень даже влияете. И всегда влияли. Другое дело, что результат этого влияния совсем не тот, что отдельные граждане хотели, но это уж извиняйте, ваши проблемы. Чему научили,- то и получили. А сейчас просто люди хотят сломать старый поведенческий стереотип и сформировать новый. Некая социальная страта пытается обучить старое государство новым трюкам.

Какие при этом будут сказаны слова и какая идеологическая база подведена,- это вообще ничего не значит. Человеческую речь способны понимать только другие люди. А вся эта политическая движуха,- это взаимодействие социальных организмов, которые не обладают ни разумом, ни волей. Формирование устойчивого динамического стереотипа, вот что нужно.
Красная лампочка, банан и электрошокер. Это работает с макакой и это работает с Российской Федерацией. В этом смысле ориентироваться на звуки, которые издает мегафон на Болотной,- все равно, что ориентироваться на звуки, которые издает Екатерина Андреева. В обоих случаях,- это просто упорядоченные колебания воздуха, они могут быть занимательны отдельным индивидуумам, но совершенно не значимы для социальных структур. Если государство принимает эти звуки за реальность,- значит хреново обучается, и в итоге получит электрошокером в пузо. Если общество принимает эти звуки за реальность, — значит общество хреново обучается, и в итоге,- ну вы поняли.

У Государства нет сознания и слова с ним не важны. Важны интонации и телодвижения социума. А в резолюции можно вообще что угодно писать. Например,- «Плохая собака, плохая!». Или. «А ну-ка поди сюда». Или. «Вот кто это сделал? Я кого спрашиваю? КТО ЭТО СДЕЛАЛ?!». Когда это говорит 60тысячная толпа, государство прекрасно понимает, о чем это ему толкуют. А когда это говорит миллионная толпа, государство все схватывает раньше, чем вы рот успеете открыть. Государства, которые не понимают таких вещей, в итоге оказываются в подвале Ипатьевского дома, так что тут с обучением все ок. Другое дело, что помимо обоюдного воспитания общество-государство, какие-то сигналы и от людей к людям ходят. И понятно, что у Владимир Владимирыча от таких заяв крышку совсем начнет корежить и помехи по всему экрану, поэтому следует с пониманием отнестись к пожилому человеку, и выдвигать что-то более удобоваримое. Типа,- «Требуем фаршированного Чурова к новогоднему столу!». Но опять же, это все смазка. Пока там две надчеловеческие стихии друг друга взаимоулучшают, чтобы нам тут было о чем посраться. Собственно информативной ценности все эти лозунги не несут. Их функция,- чисто декоративная. Это не послание, это дизайн открытки.

И все такие ходят и спрашивают друг у друга, мол с кем ты, трудовая интеллигенция, — с Лимоновым аль с Немцовым? Да какая хрен разница, хоть с Боженой. Лично я из государственных деятелей вообще только Ксению Анатольевну признаю. Но если кто без конструктивной идеи прямо извелся и чешется везде,- так сейчас Навальный откинется, въедет в Москву на белом ослике и выдаст что-нибудь духоподьемное, из одного пункта и не более чем в 140 символов. Какие проблемы?
Все эти бла-бла-бла,- это просто для удобства, чтобы нам сподручнее было сформироваться в социальный стимул.

The medium is the message
(Йоу, вы бы знали, сколько лет я ждал момента эту фразу куда-нибудь воткнуть. Свершилось).
Вы и есть послание. Вы и есть стимул, проходящий порог реакции. Вы и есть текст обращения к российской государственности. А какие при этом делаются «путиндолой»,- это фигурный обрез, зефирчики по углам и прочая оформительская поебень, это все нужно в основном для вас, чтобы нарядно было. Дидактический потенциал несет сам по себе 60 тысячный митинг. Чему именно государство с этого научится,- это другой вопрос, но риторическая сопроводиловка,- чисто типографские решения. Это вопрос выбора гарнитуры. Это не имеет абсолютно никакого отношения к конечному результату.

А то, блин, начинается. «Ой неее. Times New Roman? 12 кегль? Да вы чо, сдурели? Не, я на это не подписываюсь». Ну еперный, от жеж какие буковки нам попались. Страсть какие принципиальные.
Ну ок, ну давайте требовать ариал блек, какие проблемы? Что хотите. Лишь бы вы счастливы были.

Для справки господам Фомам и прочим манипуляторам: автор — врач-психиатр. «Мнэээ, не советую, молодой человек. Съедят» &copy

Выборы: кто виноват и что делать?

Оригинал взят у в Выборы: кто виноват и что делать?

По итогам обработки 99,999% бюллетеней мандаты в Госдуме 6-го созыва получат «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР, сообщил Чуров главе государства и добавил, что его прогноз по явке оказался самым точным. «Вы же волшебник почти, вас так некоторые лидеры партий называют», — заметил российский лидер. «Я только учусь», — скромно ответил руководитель ЦИК.

Опасные шуточки. Подобные разговорчики совсем не в тему, особенно сегодня. Шутка юмора, понятно… Но не стоит так даже шутить. Между тем, мои наихудшие опасения не подтвердились. А наихудшее — это не покраденные голоса на УИКах — это игнорирование вообще реальной картины и выдача в эфир полностью выдуманных данных, т.е. ввод в ГАС «Выборы» данных из головы Чурова.

Однако, после анализа замечательного сайта http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000100&tvd=2772000306579&vrn=100100028713299&region=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=2772000306579&type=233
Становится понятно, что такого рода махинаций не было. И это хорошо. Кстати, сайт нереально полезен для анализа голосования. Если включить голову, то становится также понятным, что наличие такого сайта не является обязательным и был бы Чуров с медвепутами исчадиями ада, как их некоторые стараются представить, то мы бы просто не имели доступа к актуальным данным из ГАС «Выборы». А мы имеем… Стоит об это подумать особо разочаровавшимся во всем.

Между тем махинации безусловно были. Ибо ни одним разумным аргументом не объяснить, когда например в районе Хамовники на 176УИК ЕР имеет 22%, на 174УИК — 23%, а на 175УИК — вдохните глубже… 85%!!! Это че за анклав чеченской республики в центре Москвы?

Для меня очевидно, что ЕР установила премии избирательным комиссиям за хорошее голосование, а также использовала административный ресурс, психологически запугивая с одной стороны и маня конфетками с другой. В результате, что мы имеем? То что те люди в избирательных комиссиях, которые либо целиком зависят от гос-ва, либо просто считают 50 тыс. суммой достаточной чтобы продаться с потрохами — делают махинации. От вбросов, до фальсификации протоколов!

Возможно также в ТИК тонко намекают на то, что хотелось бы, чтоб у ЕР было получше с %. Но именно ТОНКО НАМЕКАЮТ! На 176 УИК, на котором я был наблюдателем от СР, я видел такого рода непонятки, которые были мгновенно пресечены волевым решением председателя избирательной комиссии Хомячковым В.Б. Он даже не стал париться по этому поводу, а как честный человек сказал: «Мы свое дело сделали! Все посчитали! Отдаем рез-ты такие как есть» А рез-ты для ЕР были хреновые… При этом, о чудо!!!, Хомячков сам был назначен от ЕР. Но при этом он честный человек!!! И результат в итоге — честный!

А вот на других УИКах, где ЕР набирает по 85% председатели НЕЧЕСТНЫЕ, да еще и тупые, что выдают такие нереальные проценты.

ВНИМАНИЕ! повторю мысль коротко. Глобальных махинаций — НЕТ. Есть продажность, тупость и карьеризм многочисленных граждан, назначенных председателями УИК. Если до ТИК довозили данные, то их там принимали такими, какие они есть! Это факт! Что в общем характеризует качество нашего народонаселения. Например по р-ну Хамовники, преданные лизоблюды были на каждом 5-м УИК. В рез-те, хоть на большинстве УИК ЕР набирало около 25%, из-за ублюдков в целом набрано 43%. Можете убедиться:

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000100&tvd=2772000306579&vrn=100100028713299&region=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=2772000306579&type=233

Итак, махинации были. Но — и это важно! На низовом уровне! В ГАС «Выборы» уже ничего не менялось. КАКИЕ ДАННЫЕ ПРИНОСИЛИ С УИК — ТАКИЕ И ЗАПИСЫВАЛИ!

Что это значит? А значит это очень многое. Власть не принуждала к завышению результатов ЕР, а провоцировало на это. Искушало. Поступала, как змий-искуситель… Это не очень моральная позиция и даже мерзкая, но согласитесь — это не тоталитаризм! Везде где были честные люди в УИК — рез-ты реальные. Это факт!

Второе следствие: выход на улицы — это неправильно! Почему? Потому что те, кто зовет на улицы — ничтожества, еще худшие чем господа из ПЖиВ. ЕР хоть 25% честно может набрать, а «несистемная оппозиция» максимум 3%. И то если перед этим будет полгода по манежкам прыгать вверх головой. Это маргиналы! Им нельзя ни доверять, ни слушать их. Каспаров, Немоцв, Яшин и пр. — профессиональные провокаторы. Им на этих выборах нихрена не светило. Навальный — отдельная история, несколько получше чем остальные несистемники,но в рот ему тоже смотреть не надо. Нашли тоже морального авторитета…

В связи с неожиданной популярностью поста и обилием вопросов по этому пункту УТОЧНЯЮ:

Недовольство очевидными подтасовками можно выплескивать только и исключительно под управлением КПРФ. Именно эта партия недосчиталась большинства голосов. В ходе подтасовок изменена принципиальная перемена в Госдуме — потеря ЕР большинства в парламенте. Изменен тот факт, что после честных выборов ЕР не могла бы принимать никаких решений без одобрения КПРФ. Маргиналы из Солидарности и прочие несогласные не имеют ни малейшего права примазываться и тем более возглавлять народное недовольство. Они маргиналы. Их честный процент 2-3% по стране, что напомню в 10 раз меньше, чем у адского Едра. Более того, небеспочвенны опасения, что деятельность маргиналов используется, а возможно и управляется из за рубежа.

Есть еще одна партия, которая пострадала — Яблоко. Возможно они могли бы пройти в Думу. Возможно, но в любом случае в настолько ничтожном кол-ве, что ничего бы там не решали. Так что их проблемы — это именно их проблемы. На общую расстановку сил они не влияют.

Третье следствие: Запад орет, что ой-е-еей в прпало — тоталитаризм наступает! Господа с Запада — поцелуйте лучше Кремль во все места, которые только можно. Если бы Кремль не влиял на ход голосования — сегодня победили бы не ваши любимчики, а те кого вы до одури боитесь — КПРФ. Так что мнение Запад — тоже не котируется.

Что я предлагаю? Смириться с обманом? Нет! Я предлагаю наказать виновных в обмане! И это не Путин, не Медведев, и даже ни Чуров. Это КОНКРЕТНЫЕ председатели УИК! КОНКРЕТНЫЕ — у них есть имена и фамилии. По Москве детектор их нечестности — это процент по ЕР выше 50%. Это стопудовая гарантия подтасовок. Как мы поняли, вбросы и карусели дело муторное, поэтому многие умники поступали проще — просто фальсифицировали протокол. Но первичные-то данные остались! И поменять их — ох как сложно… Необходимо вычислить упырей и против каждого открыть дело. Думаю нормальные партии с этим прекрасно справятся.

Вместе с тем, естественно высшая власть, как минимум благожелательно смотрела на злоупотребления. Их вина тоже огромна, но как ни странно для России без разницы будет у ЕР большинство или ей придется делится властью с КПРФ, СР или ЛДПР. Яблоко даже если и попало бы в Думу, то в настолько мизерном кол-ве, что влияние имело бы нулевое. Большинство ЕР — это идея фикс и не более. Мечта идиотов-маркетологов из ЕР. Сегодня все из КПРФ, ЕР, ЛДПР договороспособные. Короче, как ни странно в глобальном смысле всех (кроме Яблока) все устраивает. А вопят те, которые не то что прав ни на что не имеют, но вообще сами смутно представляют что из себя представляют.

Короче, разбираться с этими злоупотреблениями надо только в судах, а не на площадях. Но разобраться так, чтобы тот КОНКРЕТНЫЙ мерзавец, который попробует че-то нахимичить на выборах сто раз подумал перед тем как искажать рез-ты голосования! Также уверен, эти разборки должны привести к некоторому пересчету мест в Думе. ЕР должна поделиться с КПРФ. Но тут ведь какой вопрос: «А самой КПРФ это нужно?»

P.S. Путину рекомендую вдумчиво почитать, то что я написал когда-то http://eugenyshultz.livejournal.com/198384.html обязательно с ссылками. Идиотам из ЕР экстраполировать данную информацию и на себя тоже.

«Очередное предательство Нила Ушакова»

Оригинал взят у в «Очередное предательство Нила Ушакова»

Русский мэр Риги и лидер политического объединения «Центр согласия» (опирающейся на прорусских избирателей) Нил Ушаков в очередной раз «отложил» вопрос переименования улицы имени Джохара Дудаева.

Напомню, как развивалась история с переименование улицы имени известного террориста:
Читать далее

Удивительное рядом (с)

Русские националисты, фактически требующие от «антинародного режима кровавай гэбни» &copy прекратить защищать интересы Российской федерации, и обеспечить развал страны на стопиццот мелокоудельных княжеств под мудрым руководством The Department of State — это, в моем понимании, уже что-то запредельное.

(по мотивам визгов и мудорыданий a-la «Хватит кормить кавказ»)

Вы не ходите на выборы? Прочитайте! До встречи вечером на избирательном участке.

Оригинал взят у в Вы не ходите на выборы? Прочитайте! До встречи вечером на избирательном участке.

Все говорят о низкой активности избирателей на выборах. Многие заявляют: «Не голосую, не за кого.», «Не голосую, от меня ничто не зависит». Партия жуликов и воров этим очень хорошо пользуется, не пришёл на выборы – проголосовал за Единую Россию. Я был наблюдателем на прошедших выборах и наблюдал механизм «народного волеизъявления» во всей красе. Тут..http://pimchic.livejournal.com/2011/03/14/ И теперь я расскажу, как необходимо голосовать. Читать далее

Ливия: мы это можем

Оригинал взят у в Ливия: мы это можем

Други мои, давайте сделаем это!

12 Сентября на Youtube и Facebook объявлена Международная акция: письма членам СБ ООН, не принимающим участие в агрессии против Ливии

Это обращение сейчас пишут со всего мира, к тем странам которые не принимают участие в агрессии стран НАТО и их союзников против Ливии. Эти письма дадут уверенность и импульс указанным странам к принятию правильного решения на заседании СБ ООН.

Давайте сделаем это други мои и если можно, то и “перепост”! Это реальная акция – сейчас по всему миру началось…


И сделать это совсем просто:

В почтовом ящике, в поле «Кому» вставим следующие адреса (просто скопируйте все вместе и затем “вставить”):

ChinaMissionUN@Gmail.com, rusun@un.int, India@un.int, portugal@un.int, contact@lebanonun.org, chinesemission@yahoo.com, delbrasonu@delbrasonu.org, siumara@delbrasonu.org, bihun@mfa.gov.ba, colombia@colombiaun.org, pmun.newyork@dirco.gov.za, aumission_ny@yahoo.com, presidentrsa@po.gov.za, info@new-york-un.diplo.de, dsatsia@gabon-un.org, LamamraR@africa-union.org, waneg@africa-union.org, JoinerDJ@africa-union.org, gabon@un.int, Nigeria@un.int, unsc-nowar@gmx.com

В поле «Тема» вставляем текст:

PLEASE PUT A STOP TO NATO WAR IN LIBYA — APPEAL TO NON-BELLIGERANT UNSC MEMBERS

А вот и текст письма:

«PLEASE PUT A STOP TO THE NATO WAR ON LIBYA!»

WE APPEAL TO NON-BELLIGERENT MEMBERS
OF THE U.N. SECURITY COUNCIL

• to put an end to the misuse of U.N. Security Council Resolution 1973 to influence the internal affairs of Libya through warfare, by revoking it, and
• to press for a peaceful resolution of the conflict in Libya, backing the African Union’s central role in this context. We thank those countries that have tried, and are still trying, to work towards peace.

Our appeal is based on the following:

• the military intervention in Libya undertaken by some NATO members has now gone far beyond the provisions of Security Council Resolution 1973, and is based on hyped-up accounts of defenseless citizens being massacred by their government, while the truth is that, in Libya, there is an on-going and intense internal armed conflict;
• we are aware of the economic and geo-strategic interests that lie behind the war in Libya and, in particular, behind NATO support of one of the two armed factions;
• NATO military intervention in Libya has killed (and is continuing to kill) countless civilians, as well as harming and endangering the civilian population, including migrants and refugees, in various other ways;
• the belief, at this stage, that only non-belligerent countries — and particularly those with U.N. Security Council voting rights — can successfully bring a peaceful end to the conflict through negotiations and by implementing the opening paragraph of UNSC Resolution 1973, which calls for an immediate ceasefire.

——
Respectfully yours,

Ваше имя (или название сайта, ЖЖ или организации)
адрес (необязательно)

И все – минутное дело, но каков эффект будет – получить со всех концов мира тысячи таких писем для представителей этих стран?

Выборы в Государственную думу

Оригинал взят у в Выборы в Государственную думу

Выборы в Государственную думу назначены на 4 декабря 2011 года. В этом году Впервые Государственная дума будет избираться на пять лет. Для полноценного представительства в Государственной Думе партиям будет необходимо преодолеть 7%-й барьер. За кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись в это воскресенье? Делайте перепост. Чем больше людей примут участие в опросе, тем точнее будет результат. Опрос будет повторяться каждую субботу.



&lt kspshnik&gt
Кстати, да. Чем шире охват, тем интересней результат. И достоверней.
&lt/kspshnik&gt

Mustread, согласен.

Originally posted by mi3ch at патока и глазурь

1

После поста про Армению на меня посыпались упреки в том, что я слишком хорошо говорю про армян. Продался армянам.
Сейчас я буду слишком хорошо говорить про русских — цитатами из «Народной монархии» почти забытого русского монархиста Ивана Солоневича (он «сидел восемь раз в тюрьме советского тоталитарного режима и два раза в тюрьме германского»)

Вы ведь не очень избалованы русскими монархистами?

Ядро русской государственности к концу пятнадцатого столетия имело около двух миллионов населения и около пятидесяти тысяч кв. километров территории. Оно было расположено в самом глухом углу тогдашнего мира, было изолировано от всех культурных центров, но открыто всем нашествиям с севера (шведы), с запада (Польша), с востока и юга (татары и турки). Эти нашествия систематически, в среднем приблизительно раз в пятьдесят лет, сжигали на своем пути все, в том числе и столицу. Оно не имело никаких сырьевых ресурсов, кроме леса и мехов, даже и хлеба своего не хватало. Оно владело истоками рек, которые никуда не вели, не имело доступа ни к одному морю, если не считать Белого, и по всем геополитическим предпосылкам не имело никаких шансов сохранить свое государственное бытие. В течение приблизительно четырехсот лет это “ядро” расширило свою территорию приблизительно в четыреста раз — от 50.000 до 20.000.000 кв. километров.

xxx

Ещё раз о чорте

Сегодня все, кто хотят мира между Израилем и палестинцами, все, кто считает, что стабильность на Ближнем Востоке — интерес всего мира, должны молиться за успех Израиля и падение террористического режима в Газе.

Те, кто читал мой журнал в 2006 году, помнят, возможно, что я очень критически относился к войне, которую Израиль вел в Ливане.
Но тут дело совсем другое.

В течении восьми лет израильские города и деревни в северном Негеве под ракетным обстрелом. В 2005 году Израиль вывел свои войска и эвакуировал своих граждан из Газы. Процветающие деревни с высокотехнологичным сельским хозяйством были демонтированы. Люди, родившиеся в Газе и родившие там детей были перемещены оттуда. Все это было сделано для того, чтобы дать палестинцам шанс построить Газу самим, сделать ее моделью будущего палестинского государства. Впервые в истории, палестинцы получили в свое управление свою территорию без иностранных солдат, без иностранных чиновников, без иностранных граждан, без блокпостов на дорогах.

В результате, террор против Израиля усилился. Террористы в Газе стали получать контрабандой, через туннели на границе с Египтом и по морю из Ирана и от Хизбаллы ракеты Град. Теперь уже не только маленький город Сдерот оказался под обстрелом, но и большой город Ашкелон.

В результате военного переворота, в Газе пришла к власти террористическая организация Хамас. Хамас — палестинское отделение радикальной международной исламистской организации «Братья-Мусульмане», цель которой — установление исламского халифата, живущего по законам шариата, сначала в странах, где большинство населения — мусульмане, а потом и во всем мире. Братья-Мусульмане запрещены во многих странах, в т.ч. в Египте и в России.

Хамас — особо радикальное ответвление «Братьев-Мусульман». Это террористическая организация с расисткой платформой и геноцидальными целями. Эта организация выступает против любого компромисса с Израилем. Ее цель — физическое уничтожение израильтян и изгнание тех, кто останется в живых, с Ближнего Востока. Хамас отвергает все договоры, подписанные в прошлом между Израилем и Организацией Освобождения Палестины и находится в состоянии конфронтации не только с Израилем, но и с ООП.

После прихода Хамас к власти в Газе, Израиль и Египет, страны, с которыми граничит Газа, наложили экономическое эмбарго на сектор Газа. Только самые необходимые гуманитарные грузы проходят в Газу. Понятно, что Израиль не заинтересован в стабилизации террористического режима, начертавшего на своем знамени уничтожение Израиля и постоянно совершающего террористические атаки против израильтян. Укрепление Хамас было бы ударом по умеренным палестинским лидерам и по самой идее мирного урегулирования, основанного на принципе разделения этой земли на два государства для двух народов.

Египет тоже не заинтересован в укреплении исламистского эмирата на своей северной границе. Главная оппозиция светскому режиму в Египте — исламисты из Братьев-Мусльман, которые, хоть и запрещены, но весьма активны в Египте. Успех Хамас в Газе — это дестабилизация в Египте и в других арабских и мусульманских странах.

После многих лет ракетных обстрелов и ответных израильских ударов по террористам, было заключено перемирие. Это перемирие никогда не соблюдалось террористами: ракетные обстрелы продолжались, хоть и не столь интенсивные.

Две недели назад, Хамас объявил о прекращении перемирия. Ракеты Хамас снова стали взрываться в израильских городах. Речь идет о десятках ракет ежедневно. От этих ракет страдало и палестинское мирное население: в основном, эти ракеты не наводятся никак, летят, куда хотят и часть их падают на деревни в секторе Газа. Лишь позавчера две палестинские девочки погибли, когда ракета, выпущенная террористами, упала на их дом.

Долготерпение Израиля перед лицом таких обстрелов удивительно. Израиль сдерживал ответный удар столько, сколько было возможно и даже когда сдерживать его было уже невозможно. Израиль ясно дал понять, что он не хочет этой войны.

Это было истолкованно террористами как слабость и как зеленый свет на продолжение обстрелов.

Террористический режим в Газе должен пасть. Хамас — одно из важнейших препятствий на пути к миру на Ближнем Востоке. Когда Израиль освобождает территорию — и взамен получает вместо мира радикализм, терроризм, ракетные обстрелы, террористические атаки, то о каких дальнейших уступках может идти речь?

Террористический анклав в сердце Ближнего Востока — это идеологическое оружие в руках всех террористов, это плацдарм Ирана, это дестабилизация в арабских странах и проблема всего мира.

Удача Израиля в этой войне дает надежду на то, что здравый смысл, умеренность, мир на Ближнем Востоке в конце-концов возобладают.

И пожалуйста, повесьте ссылки на это сообщение у себя в журналах.

http://sentjao.livejournal.com/245222.html

И про Израиль.

Дальновидная политика террористической организации ХАМАС вновь принесла обильные плоды. Старательные посевы ветра, проводимые этими замечательными, добрыми людьми, наконец-то дали всходы в виде операции «Литой свинец».

© ynet

А ведь до грубого применения сионистами военной силы сектор Газа цвёл таким буйным цветом! Развивалась промышленность. День и ночь трудились простые арабские труженники, любовно тачая главный предмет мирного экспорта, ракеты «Кассам». Цвело буйным цветом театральное искусство — мир с восхищением смотрел на костюмированное представление, в ходе которого шустрый арабский паренёк изображал умоляющего о пощаде Гилада Шалита к вящей радости многотысячной палестинской аудитории. И тут такая незадача.

Казалось бы: с чего бы сионистам так нервно реагировать на какие-то там ракеты? Ведь в ходе так называемого «перемирия» счет ракет, выпущенных по Израилю, шёл на сотни. Подумаешь, ХАМАС решил его односторонне разорвать! Только за время визита Ципи Ливни к президенту Мубараку было совершено 60 ракетно-миномётных обстрелов Израиля. Это же не повод бомбить Газу в ответ! Это ведь даже не повод созвать заседание Совета Безопасности ООН.

И тут коварные сионисты нанесли по ХАМАСу удар!

Бледные ХАМАСовцы немедленно выползли на телеэкраны. «Мы не сдадимся!» — решительно заявили ХАМАСовцы. «Как хотите» — сухо ответили в генштабе АОИ и подтянули танки к границе с Газой. «Мы контролируем ситуацию!» — добавили ХАМАСовцы. «Значит, вам и отвечать за последствия» — резонно заметил законный президент Палестинской Автономии Махмуд Аббас, не забывая, впрочем, осудить бомбёжку Газы. «Нам бы помощь какую» — взмолились ХАМАСовцы, пытаясь одновременно выразить мимикой, что помощь им на самом деле не очень-то и нужна, это они так, для проформы просят. «Мы мысленно с вами, братья» — провозгласил с ливанской границы шейх Насралла, прекрасно понимающий, что второго поражения Израиля в войне организация Хизбалла может и не пережить.

Общее настроение прилежащего арабского мира можно, в целом, передать нецензурным словом «доп***елись». Как известно, любовь к палестинцам растёт обратно пропорционально расстоянию до них, поэтому спокойнее всего к атаке Цахаля отнеслись в Каире. Египтяне уже успели хорошо выучить, кто такие палестинцы, поэтому к границе с Газой на Синайском полуострове были стянуты силы египетской полиции, включая бронетранспортёры — на случай обострения палестино-египетского братства, разумеется.

&copy ilyad

Казанский цирк-шапито. Серия вторая. Травматическая :(

Вчера в Казани был жестоко избит журналист, публицист, общественный деятель Ирек Муртазин
Он все еще в больнице, но состояние стабильное, хотя полученные травмы в момент нанесения представляли опасность для жизни.
По словам Ирека, вчера на автостоянке возле дома на него напали два молодых человека c бейсбольными битами. Судя по поведению нападавших и способам нанесения ударов, Ирек — бывший офицер ГРУ, напомню — полагает, что они прошли специальную подготовку.
Судя по всему, задачи убить — не стояло, как только Ирек упал на землю, удары по голове прекратились.
Били молча.
Версия случайных хулиганов-грабителей отпадает — портфель, ключи от машины, сама машина, мобильный телефон, деньги — все осталось на месте.

Просьба распространять и довести до.

Публикация по теме:

http://www.rosbaltvolga.ru/2008/12/27/607027.html

Профутбольное — N +1


И всё-таки наши молодцы. Спасибо им за всё, что они сделали!

Сейчас, конечно, изо всех щелей полезет всякая , которая забилась туда, пока наша сборная выигрывала, а теперь снова начнет бухтеть о том, что мы лузеры, что так нам и надо и что они это давно предрекали.

К сожалению, эти часто умные и эрудированные люди не видят за деревьями леса. Они компенсируют широким видением всех наших проблем свою неспособность «заглянуть за…». Не понимают, что своим агрессивным снобизмом приносят вред.

Они говорят, что взрывами петрад не запустить в космос ракеты — и это правда.
Они говорят, что криками «Гол!» не накормить пенсионеров — и это тоже правда.

Они говорят, и говорят, и говорят… И тыкают пальцами во все наши болевые точки. И болевых точек много. И истыканному этими умными пальцами больному становится страшно, он опускает руки и ни во что уже не верит. За это умные люди с эрудированными пальцами называют его быдлом.

Те, кто радовался победам нашей сборной, а теперь грустит, но благодарит наших ребят, — не толпа и не быдло. Это люди, которым неожиданно подарили небольшой, но наглядный, яркий и ощутимый кусочек веры. Веры в то, что излечение — возможно, что трудности — преодолимы. Веры, которая заставляет незнакомых людей на улицах улыбаться друг другу.

Вера, которая, наконец, начала вытеснять разруху в головах.

Профутбольное — N

Футбол – не просто игра. Если сборная страны являет миру обаяние силы и красоты – ее авторитет растет.

Довольно редки й случай, когда я практически полностью согласен с гражданином sapojnik.

А вы, друзья?

Да здравствует Великая Единая Росиия — Коммунистическая Партия Советского Союза!!

«Прихожу сегодня на работу в свою поликлинику, и мне дают (зав. поликлиникой) анкету — «надо заполнить, это заявление на вступление в партию Единая Россия». А я говорю: «Я не хочу вступать в партию Е.Р.». Далее:
— а Вы член другой партии?
— нет.
— Тогда почему Вы не хотите вступить в партию президента?
— не хочу.
— Может, Вы и курс президента не поддерживаете?
далее по законам жанра должен был последовать вопрос, кого я больше люблю, маму или Сталина.
— тогда может, Вы не хотите у нас больше работать?

Выясняется, что из Райздрава (речь идёт о Красносельском районе) спустили распоряжение — всем руководителям поликлиник ОБЕСПЕЧИТЬ 100% ВСТУПАЕМОСТЬ в вышеозначенную партию, а при необеспечении их обещали лишить руководящих постов. Тако же и про рядовых сотрудников — тех, кто не вступит в ближайшее время — на хуй с пляжа.»

Для меня это — однозначная причина никогда не голосовать за ЕР.

А обсуждать тут нечего — бляди, сэр.

О Калоеве и «Наших».

Почему торжественная встреча ‘нашистами’  Калоева  чудовищная глупость и отсутствие политической культуры, а также — отсутствие должного присмотра со стороны Кураторов (ТМ)?

О глупости и политике.

«Глупость — еще более опасный враг добра, чем злоба. Против зла можно протестовать, его можно разоблачить, в крайнем случае его можно пресечь с помощью силы; зло всегда несет в себе зародыш саморазложения, оставляя после себя в человеке по крайней мере неприятный осадок. Против глупости мы беззащитны. Здесь ничего не добиться ни протестами, ни силой; доводы не помогают; фактам, противоречащим собственному суждению, просто не верят — в подобных случаях глупец даже превращается в критика, а если факты неопровержимы, их просто отвергают как ничего не значащую случайность. При этом глупец, в отличие от злодея, абсолютно доволен собой; и даже становится опасен, если в раздражении, которому легко поддается, он переходит в нападение. Здесь причина того, что к глупому человеку подходишь с большей осторожностью, чем к злому. И ни в коем случае нельзя пытаться переубедить глупца разумными доводами, это безнадежно и опасно.

Можем ли мы справиться с глупостью?

К вопросу о.

                  Современники вспоминают, что, когда умер царь Петр Первый  , вся Европа несколько дней пила от радости, и особенно пили англичане. Петр был первый русский монарх, неожиданно грубо и эффективно вмешавшийся в европейскую политику, сломавший хребет затравившему всю Европу шведскому королю Карлу. После смерти Петра в Европе воцарилось радостное предвкушение, что в России сразу же начнутся смута, стрелецкие бунты, упадок и развал. Но через какое-то время праздновать в Лондоне перестали — царь умер, а смута не началась.

Моё отношение к посещению выборов и не только.

«Если люди не хотят исполнить свой гражданский долг, то государство исполнит супружеский» &copy

(За гениальную фразу по наводке semen0v спасибо ablackey)

Нанокрикунам на заметку.

Вы можете об этом и не знать, но мы работаем сегодня над возможностью использования нанотехнологии для опреснения соленой воды. Мы считаем нанотехнологии очень важными.

&copy  Как вы думаете, кто?

Про Эстонию.

Никоим образом не оправдывая действия эстонских властей, мы, вместе с тем, выражаем решительный протест против безобразных хулиганских выходок движения «Наши» как у Эстонского посольства, так и в редакции «Аргументов и Фактов». Подобные действия могут только нанести ущерб интересам как России, так и русскоязычного населения Эстонии. Особенно огорчительно, что хулиганское поведение «Наших» выглядит санкционированным властями, и бросает тень на Российское государство, связывая его с возмутительными и недостойными великой державы действиями.
Мы призываем немедленно прекратить проведение этих бессмысленных и вредных акций.

Если Вы согласны с изложенной в тексте позицией, пожалуйста, продублируйте его в своём ЖЖ

Еще раз о черте.

То бишь о г-не Шиянове. Который великий собакоборец и всё такое.

Добрые люди подсказали замечательную тему:
Вот тут -> http://www.shiyanov.ru/feedback.html г-н Шиянов принимает отзывы о себе.

Давайте расскажем уважаемому Рустему Викторовичу, что мы думаем об его несравненной и актуальной законотворческой, блядь, инициативе.

Вежливо. Культурно. ОБ ИДЕЕ, а не о всей его родне. Без перехода на личности, да ;)

Моя Госдума меня бережёт ;(((

Проект

Федеральный закон

О разведении и содержании собак агрессивных пород
в Российской Федерации

Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при разведении, купли-продажи, дарении, наследовании, содержании, обучении, изъятии и эвтаназии собак агрессивных пород, а также помесей собак бойцовых и некоторых служебных пород опасных для человека в Российской Федерации; направлен на защиту жизни и здоровья граждан, обеспечение общественной безопасности. С этой целью он устанавливает государственный учёт, лицензирование содержания собак агрессивных пород, содержания и разведения собак агрессивных пород и купли-продажи собак агрессивных пород, правила содержания и ограничения разведения, купли-продажи, дарения и наследования собак агрессивных пород, а также помесей собак бойцовых и некоторых служебных пород опасных для человека. Федеральный закон устанавливает запреты на бои с участием названных собак, на ввоз их в Российскую Федерацию, на их выведение (кровосмешение при вязке) и другие запреты.

читать дальше проект федерального закона о разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской федерации

Теперь я знаю, какую страну я буду рассматривать в первую очередь, если встанет вопрос об иммиграции

Желающим жить по законам шариата мусульманам в рамках профилактики террористических актов в среду предложили покинуть Австралию.

По-моему, достаточно разумно. Высказывайтесь ;o)

Собаки, которыми виляют хвосты…
Тут как-то в ЖЖ в очередной раз поднялась тема губернаторов хороших и плохих.
Я, может, что-то крамольное скажу и неполиткорректное, но на мой взгляд, хороший человек вполне может оказаться говённым губернатором (мэром и т.д.), а какое-нибудь говно на палочке может вполне успешно руководить чем угодно.
Примеров первого типа — вагон, от Попова до… сами знаете.
Примеров второго тоже хватает. Даже Пиночета вспоминать не буду.

Разумеется, о построении гражданского общества при пиночетах вопрос не стоит в принципе.
Но, учитывая, что первой задачей всё-таки является задача накормить людей, а уже потом им можно сказки рассказывать (не очень хорошо воспринимаются сказки на голодное пузо), на какой-то период губерниям, городам и колхозам потребуются не демократичные председатели, а антикризисные управляющие.

Я очень рад, что мне довелось в своей «взрослой» жизни оказаться свидетелем самой странной вещи на свете — выборов руководителей предприятий.
Помните, как это в конце восьмидесятых было?
Это было нечто… Нечто из категории «цирк уехал, а клоуны остались». Собирают работяг (человек восемьсот в зале и ещё дважды по стольку же — под окнами) и говорят: «Предлагайте, кото можно начальником шахты назначить!».
И начинается: «Ура, долой старого начальника, хватит, натерпелись!..», «Серёгу давай, он классный мужик и высшее образование у него есть!» (кого волнует, что образование непрофильное?).
Навыбирались серёг всяких, потом некоторое время на старых запасах проработали, а дальше всё сыпаться стало. Потому что «классный мужик» нужен на шашлыках, когда водку пьешь и дрова в костёр подкидываешь. А на производстве без профессионала нельзя.
Когда-то это кончилось, конечно, но за те где пять, а где десять лет успели всё поизломать. Так что, думаю, выборы директоров, которые при Горбачёве прошли, вреда принесли столько, сколько ни одна другая подобная акция не принесла.
Опять же, замечу: всё это «под патронажем» КПСС делалось. И именно первые секретари тогда старых директоров снимали и мастеров на их место утверждали. Кухарки правили государством. В который раз.

А мы большие любители по граблям ходить, как известно. И каждый раз, когда губернатором выбирают юмориста, бывшего комсорга или педагога-новатора, мне делается грустно, потому что это, по сути, торжество справедливости над здравым смыслом. Конечно, они люди все прекрасные, но не профессионалы же. А губернатор-мэр и т.п. стафф должны быть в первую очередь хорошими менеджерами. А уже потом водка и шашлыки.

Я о чём, собственно — рулить должны профессионалы. Если они при этом будут прекрасной души людьми — классно, конечно. Но профессионализм — в первую очередь.
И не надо мне про замов говорить, которые, дескать, конкретные направления курируют и — «всё нормально будет»…
Не будет. Потому что законы Паркинсона строги и справедливы.

&copy sindicat

От себя могу добавить:

Ситуация, когда регионом/заводом/итп рулит «крепкий хозяйственник», т.е. тот самый профессионал АКА антикризисный менеджер, создает колоссальный конфликт интересов. Наилучший, с моей точки зрения, подход к решению этой проблемы — постановка его в жесткие рамки, при которых он будет мотивирован соблюдать интересы акционеров (жителей), а не свои собственные. Рамки могут быть как и законодательные (зарегулирование), так и наличием другого органа власти (представительного, возможно — выборного), который, не имея полномочий для вмешательства в оперативное управление, должен иметь право смещения руководителя. При этом, размер компенсационного плана членов этого органа должна определяться по результатам управления (работы руководителя) по заранее известным и неизменным правилам.