Православный Патриотизм.

Оригинал взят у в Православный Патриотизм.

Это гениально, я считаю.  В цитатник.
Оригинал взят у в Православный Патриотизм
«Кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?» (1 Иоанна, 4:20)

Перефразирую: «Кто говорит: "я люблю Небесное Отечество", а земное свое ненавидит, тот лжец: ибо не любящий Отечество свое, которое видит, как может любить Небесное, Которое не видит?».

Вот и весь смысл Православного Патриотизма.

Православный Патриотизм.: 2 003 комментария

        1. kspshnik Автор записи

          Тебе не кажется, что у тебя классические грабли?

          Ты оцениваешь не мысль, а говорящего. Переходишь на личности.
          Мне интересна не твоя оценка говорящего, а твоё мнение по высказанной мысли.
          Видишь разницу? :)

          1. londo_mallari

            А ты всё время находишь каких-то совершенно феерических дур и пытаешься проникнуться их мудростью. Я же оцениваю не личность в целом, а степень её осведомлённости и/или честности. Вот и получается, что Роднина врёт, а это украинско-еврейское недоразумение — просто ничего не понимает.

            Богословие — такая же дисциплина, как и юриспруденция, например. Если зассанная бомжиха из подворотни будет давать юридические советы, прямо противоположные тем, что давал известный и успешный адвокат, к кому стоит прислушаться?

            1. kspshnik Автор записи

              А ведь только перепостила, ты не обратил внимание? Если пьянчуга-сторож будет тебе цитировать РЛЭ, ты же не будешь отвергать РЛЭ на этом основании???

              Гриш, я тебя в который раз прошу оценивать сказанное, а не говорящих.
              Переход на личности — это полемический приём уровня средней группы детского сада, когда не можешь опровергнуть слова, начинаешь лить гавно на говорящего.

              1. londo_mallari

                Ну вот какое такое «РЛЭ», Женя? Ершова перечитался?

                Во-первых, что такое РЛЭ я уже и не помню толком — нет для меня сейчас такого документа, а его англоязычный полу-аналог я хорошо, если раз в месяц открываю (и то только потому, что я задрот). Во-вторых, с чего это ты взял, что эта больная цитирует сколь-нибудь авторитетный источник? Она же больная. В-третьих, мне лениво было опровергать эти бредни и я дал тебе ссылку на сайт памяти известного миссионера (намекаю повторно: священник-миссионер в данном случае — единственный профессионал, ко мнению которого стоит прислушиваться; если на то пошло — то именно он и «цитирует РЛЭ»), где эта теория опровергается полностью. Ты, что, не ходил по ней?

                От себя могу прибавить только одно: патриотизм это хорошо, но вот человек, которому для того, чтобы полюбить маму, папу и Родину, нужно прямое указание Господа Бога — моральный урод.

                1. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                2. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                3. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                4. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                5. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                6. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                7. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                8. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                9. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                10. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                11. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                12. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                13. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                14. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                15. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                16. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                17. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                18. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                19. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                20. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                21. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                22. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                23. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                24. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                25. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                26. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                27. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                28. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                29. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                30. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                31. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                32. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                33. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                34. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                35. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                36. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                37. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                38. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                39. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                40. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                41. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                42. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                43. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                44. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                45. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                46. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                47. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                48. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                49. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                50. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                51. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                52. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                53. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                54. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                55. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                56. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                57. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                58. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                59. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                60. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                61. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                62. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                63. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                64. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                65. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                66. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                67. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                68. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                69. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                70. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                71. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                72. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                73. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                74. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                75. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                76. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                77. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                78. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                79. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                80. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                81. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                82. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                83. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                84. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                85. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                86. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                87. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                88. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                89. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                90. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                91. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                92. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                93. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                94. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                95. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                96. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                97. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                98. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                99. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                100. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                101. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                102. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                103. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                104. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                105. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает, что таких документов нет в природе :) Я его привёл как пример заведомо достоверного источника. Замени его на УК, УПК, ГК, на любой закон — что изменится? :)

                106. kspshnik Автор записи

                  А ведь он не опровергает сказанного.
                  Он, собственно, приводит конкретное приложение второй заповеди. И абсолютно справедливо.
                  И это не отменяет приведённой цитаты.
                  Лично я противоречия не вижу: не может (утрируя!) граничное условие постулировать несходимость системы в общем случае.

                  А с тобой я совершенно согласен :) Только в цитате ты, как мне представляется, перепутал причину и следствие. Не любить, потому что нужно указание, а если ты не любишь тут, то и там не любишь.

                  P.S. Документ этот, afaik по-русски называется именно Руководство по лётной эксплуатации. И если его нет для твоего типа, вовсе не означает,